Esondazione Tevere – Bruno Biagiotti (Pdl) chiede quantificazione danni e interventi Provincia

07/01/2010 15.45.43

Tema: ATTUALITA

Argomento:

Visto: 94 volte

Umbria - Biagiotti chiede anche il resoconto dell’alluvione del 2005

Il Consigliere Pdl, Bruno Biagiotti, con un’interrogazione a seguito dell’esondazione del Tevere di questi giorni rivolta al Presidente della Provincia di Perugia, chiede di sapere “la quantificazione dei danni prodotti in occasione dell’attuale esondazione, cosa intenda fare la Provincia nell’immediato, quanti fondi sono stati stanziati dal Governo Nazionale in occasione degli eventi del 2005, come sono stati spesi detti finanziamenti, quali misure e quali interventi sono stati già realizzati e quali sono stati invece soltanto messi in preventivo”. Biagiotti, nel documento, afferma che “l’ondata di maltempo che ha colpito l’Italia in questi giorni ha provocato una nuova esondazione del Tevere, interessando soprattutto zone quali Ponte Valleceppi, Pretola (campo sportivo), Ponte Nuovo nel tratto tra Deruta e Torgiano nonché altri comprensori della provincia duramente colpiti”. “Già nel 2005 – aggiunge Biagiotti - si era verificato analogo evento costringendo le Istituzione a chiedere lo stato di calamità, prontamente concesso dal Governo Italiano; le cause attuali, identiche a quelle riscontrate negli anni scorsi, sono state identificate nella mancata manutenzione delle sponde del Tevere e nelle scelte urbanistiche non idonee all’assetto del territorio; se nel 2005 si poteva parlare di una circostanza imprevedibile ed inaspettata, detta giustificazione non può essere addotta nel caso attuale considerata l’esperienza trascorsa. A firma del sottoscritto sono già state presentate due interrogazioni sul tema (29 novembre 2005 e 6 ottobre 2009) con le quali si chiedeva di esporre i progetti di messa in sicurezza e il piano di rischio idrogeologico dell’intero comprensorio; documenti già posti al vaglio della competente Commissione Consiliare; è del tutto evidente che gli interventi realizzati fino ad oggi non hanno portato a nessun risultato utile sul fronte della prevenzione e che i finanziamenti ricevuti dal Governo non sono stati impiegati per l’effettiva messa in sicurezza delle zone a rischio”.

Condividi la notizia!